Novela titulada “¡Agua!“, de Javier Ventas, editorial Celya, Salamanca, 2005.
Mi intención es ir presentando esta novela a través de comentarios de lectores en foros, notas de prensa y análisis de texto del propio autor aparecidos en distintos medios, asà como insertar fragmentos de la obra.
0. EXTRACTO
[¿dónde está el lÃmite entre libertad personal y modelo de ciudadano preestablecido por el poder? ]
(Extraido de la novela “¡Agua!”, cap. 2, pág. 15-28)
Jueves, 4 de agosto de 2050
Aquiant, como todas las nuevas ciudades que se construyeron tras la gran catástrofe, era pequeña, cerrada, completamente cubierta por cúpulas de un cristal especial. Algunas de ellas estaban recubiertas por paneles solares, otras dejaban entrar la luz. Aquà y allá se veÃan antenas de diversas formas, tubos, compuertas…
Un policÃa, con gafas oscuras de primera, entró en la sala donde esperaban los dos muchachos.
- Sentaos -dijo manipulando un teclado situado sobre su mesa y señalando dos sillas que surgieron de la nada. En realidad no eran sillas de madera u otro material convencional, sino simples campos magnéticos, cuyos contornos, dibujados por lÃneas luminosas producidas por rayos láser, se percibÃan claramente. El agente conectó la grabadora del PC y comenzó el interrogatorio.
- ¿Dónde os escondÃsteis? -preguntó.
- Junto a un salto de agua -contestó Loukas.
- Muy astuto, eso explica que los buscapiés no os detectaran.
- ¿Y tú? ¿Perdiste las gafas ahà fuera?
- No -respondió Alikea-, yo no las uso, no las necesito…
El ordenador comenzó a emitir una una reiterativa señal acústica y apareció un aviso parpadeante en la pantalla que decÃa: ¡CIUDADAN@ INSOLIT@!
El policÃa hizo un gesto de fastidio. ¡Menudo engorro!
1. IDEA CENTRAL
Esta novela pretende ilustrar la idea de que ninguno tenemos la verdad completa, sino alguna parte, y que, mediante el lenguaje, podemos hacer ver a los demás lo que nosotros vemos.
2. EL CAMBIO CLIMATICO
La parte central del relato se sitúa en los años 2050 y se asume la hipótesis de que el CAMBIO CLIMATICO ha producido grandes estragos en el Planeta.
Estamos viendo con mucha frecuencia tanto noticias de desastres llamados naturales (huracanes, sunamis, terremotos, subidas descomunales de temperatura, etc.), como pelÃculas donde se aparecen fenómenos extremos que podrÃan darse debido al cambio climático.
Aunque la Comunidad CientÃfica está dividida “en sus creencias” sobre este asunto, las previsiones de muchos cientÃficos están ahÃ: estrechamiento de la capa de ozono, aumento de la luminosidad hasta afectar a la visión, temperaturas extremas, desertización, etc., a lo que hay que añadir el posible incremento de las causas: pruebas armamentÃsticas, guerra nuclear.
La naturaleza tiene mecanismos de corrección que antes o después llevan a una regeneración, aunque el precio sea la desaparición de los dinosaurios o la de gran parte de la Humanidad. Sobre este último punto se puede ver nota del EPILOGO de la novela.
3. LA VERDAD OFICIAL
La realidad es inabarcable y constituye la Verdad Real o completa.
Son tantos los datos disponibles que nuestra mente no los puede abarcar por lo que necesariamente funciona con esquemas. Veamos un ejemplo de esquema. Los conceptos son esquemas de la realidad. Los colores son
innumerables, cientos, miles, sin embargo los reducimos a diez, veinte, treinta… En la vida corriente nosotros decimos simplemente “color naranja”, por ejemplo. Un profesional que trabaje con el color se referirÃa a él diciendo: “matiz: 17, saturación: 255, luminosidad: 128, rojo: 255, verde: 102, azul: 0. Y además esto son grados, que siempre podrÃamos subdividir… ¡Qué lenta, que imposible serÃa la vida si tuviéramos que hablar asÃ! Reducimos, pues, la realidad a esquemas -percepción esquemática- (J. J. Gibson).
Nuestra mente, funciona con verdades subjetivas o
esquemas-creencia. Nadie tiene verdades completas, verdades últimas, sobre todo en los sistemas interactivos complejos en los que interviene una red de innumerables factores. Al principio, los esquemas son muy simples -niñez-. A lo largo de la vida (U. Neisser) se modifican y se enriquecen, pero siguen estando incompletos y a veces contienen datos o
planteamientos erróneos, como muestra bundantemente la Historia.
DeberÃamos tener la humildad intelectual suficiente como para asumirlo y poder contrastar nuestra verdad con la de otros sin ofendernos.
Generalmente, la dificultad aumenta a medida que nos hacemos mayores.
Con el tiempo los esquemas-creencia tienden a adquirir rigidez y resistencia al cambio o replanteamiento.
Las verdades subjetivas o construidas:
· Todos funcionamos con creencias o verdades subjetivas más o menos fundadas. Verdades que lo serán no sólo en tanto estén acordes con la Verdad Real, sino también en cuanto seamos fieles a nuestra verdad, sinceros con nosotros mismos, si no se da este nivel de “verdad”, a cambio del “beneficio” que sea, entramos en el campo de la mentira. La verdad subjetiva es completamente respetable, siempre y cuando el primero en respetarla sea el mismo sujeto.
· La cultura oficial (la verdad oficial, lo polÃticamente correcto) es un interlocutor más, tiene sus creencias o verdades subjetivas, pero como cuenta con un gran poder, tanto para expresarse, como para condicionar la percepción y la expresión de los demás interlocutores, inevitablemente nos condiciona, a unos más y a otros menos. Lo inadmisible surge cuando, apoyándose en sus poderosos medios, quiere imponer sus “verdades” como objetivas, como verdades
últimas y conducirnos a lo que se ha dado en llamar “el pensamiento único”.
4. EL LENGUAJE
En esta novela se critica el dialectismo que no busca el entendimiento entre las personas sino que utiliza el lenguaje como arma para afirmarse frente a los otros. Se juega con el lenguaje desde diversos puntos de vista. Se plantean algunas hipótesis y se abren caminos “laterales” en un campo de estudio que avanza tan lentamente, llegando a lo que el autotr llama la “lingüÃstica-ficción”.